EN QUÉ SE DIFERENCIAN DILMA Y LULA

O periódico europeu "El País" publicou hoje no seu site uma rica análise comparativa entre Lula e Dilma e ressaltou aspectos interessantes como a saíde de um presidente que era pura emoção, intuição e todos os reflexos que esse comportamento causava no povo e a entrada de uma mulher que é pura razão, planejamento e ideológica. Não há tradução desse artigo por ora mas a leitura é bastante compreensível.

JUAN ARIAS 03/01/2011

Si hay una pregunta que se hacen los brasileños a las pocas horas de haberse despertado sin Lula ya en el poder y con una mujer al mando del país , desde los más agudos analistas políticos a los trabajadores en los bares, es en qué será diferente Dilma del que ha sido el mayor mito político del país: Lula, "el hijo del pueblo".

La preguntan se la hacían los periodistas a economistas, sociólogos y psicólogos en todos los debates de las redes de televisión, en los programas de radio, y se la hacía la gente común en las redes sociales de internet la noche misma de su toma de posesión y de su primer discurso. "No se parecen en nada", decían los más radicales. "Se parecen en la misma pasión de hacer de Brasil un país desarrollado, sin pobres y con más poder mundial", respondían los más conciliadores.

Quizás quién mejor destacó la diferencia radical entre lo que fue el gobierno del carismático y soñador Lula y lo que podrá ser el de la ex guerrillera Rousseff la haya escrito, el analista político de Folha de Sâo Paulo, Clovis Rossi: "Salen la intuición y el mito y entra la razón pura".

Otros han escrito: "Sale el gobierno del corazón y entra el gobierno de la planificación". Dos fotos de la toma de posesión de Dilma la tarde del sábado, eran el mejor espejo y emblema del abismo de personalidad entre los dos Presidentes. Entregado por Lula a su sucesora el fajón presidencial, Lula, tras abrazarla repetidamente, se dio la vuelta y en vez de dirigirse a su coche que le esperaba para llevarle al aeropuerto, se echó literalmente en brazos de la gente común, que empapadas por la lluvia estaban allí para aplaudir y honrar a la nueva dignataria de Brasil. Lula desapareció como engullido por la multitud que abrazaba su cabeza y la besaba, que lloraban con él porque se iba. De la otra parte, la imagen de Dilma subiendo la rampa del Palacio junto con su Vicepresidente Michel Temer, solos, sin volver ya la vista a la gente que los aplaudia.

Lula es el mito, que tardará en esfumarse y quizás quiera volver a gobernar y Dilma es el antimito.

Lula fue el hombre del pueblo, de la calle, a la que ha prometido volver. Y volvió ya esa misma noche en su pueblo de São Bernardo do Campo, donde, ya en mangas de camisa, se entregó de nuevo en brazos a la muchedumbre que lo esperaba.

Dilma es la política del Palacio, del trabajo de equipo con sus colaboradores. Lula era el relaciones públicas por excelencia capaz de vender como realidades lo que aún eran sólo sueños. Su encarnación con el pueblo- hasta en el lenguaje- le permetían todo. Fue un representante nato que supo vender como ningún otro antes Brasil al mundo, el real y del de los sueños.. Dilma tendrá que demostrar cada vez, con números y datos lo que ha realizado de verdad. No caben los sueños en sus forma de gobernar.

Lula era todo gestualidad. Hablaba con todo su cuerpo hasta sudar varias camisas al dia. A Dilma le cuesta hasta mover las manos y los brazos que no sabe donde colocarlos cuando está en público. Tan poco gestual y ajetreada que la larga tarde de su fiesta no tuvo que cambiarse de traje ni de noche para la recepción oficial.

Lula era capaz de afirmar una cosa y su contrario en un mismo discurso. Dilma es mujer de una sola palabra. No se vuelve atrás de lo dicho y le gusta recordarlo: "Como ya he afirmado...".

Lula procedía de la miseria más aún que de la pobreza. Su riqueza era una inteligencia natural fabulosa, una intuición política casi sobrenatural con la que suplía su falta de estudios y lectura. Decía que "leer le daba sueño". No leía ni los informes de sus ministros y asesores. Era la "intuición al estado puro", como señala Rossi.

Dilma viene de una clase media alta, amante de la cultura, devoradora de buena literatura, música y cine, ya desde sus tiempos jóvenes en la cárcel donde fue torturada por los militares de la dictadura.

Lula era el exceso

Dilma es lo esencial. Lula, el obrero, decía que nunca se habia acostumbrado al mono de la fábrica y sí enseguida al traje y corbata. Y buscaba a los mejores estilistas para que se los confecionaran. Dilma, que ya sabía vestir bien, no buscó a ningún estilista de fama para su vestido de investidura. Se lo encargó a una costurera de Porto Alegre.

Lula se divertía hablando la lengua de los metalúrgicos, de la gente del bar. Gozaba hablando contra los ricos, las élites, los banqueros, los intelectuales y llegó a desear que fueran exterminados los partidos de la oposición. Su dios eran los pobres. Al mismo tiempo, se movía en Davos, con los astros de las finanzas mundiales como un lord inglés. No sabía lenguas y cuando hablaba con los otros jefes de Estado, hasta con el Papa, lo hacía con tal gestualidad, que parecía que les estaba hablando en su idioma.

Dilma está más atenta a unir que a separar. Repitió ayer que "extendía su mano a la oposición" y que quería ser la Presidenta de "todos los brasileños", sin distinción de clase o de credo.

Lula veía a Brasil ya como algo realizado, incapaz de ser mejorado. Su frase preferida, que pasará a la Historia, fue "Nunca antes en este país".

Dilma más realista, ya en su primer discurso se adelantó a decir que Brasil "ha hecho grandes conquistas con Lula", pero que aún quedan 23 millones de ciudadanos que viven en la miseria y que "averguenzan al país y le impiden su total desarrollo".

Lula, probablemente no sabía ni usar el ordenador. Nunca tuvo twitter ni blog, aunque ha prometido aprender. Dilma es ya hija de internet. No vive sin un computador a su lado. Es una política de números, de proyectos, de planificaciones. Fue su familiaridad con el computador que le acompañaba a todas partes lo que hizo que Lula le confiara el ministerio de Minas y Energías.

Lula aseguraba que no podia ver un micrófono sin sentir la tentación de cogerlo y hacer un discuerso. Improvisó el 90% de las veces olvidándose de los discursos preparados por sus asesores. Dilma es alérgica a los micrófonos, a las conferencias de prensa. Lee sólo lo que le escriben, que ella revisa y completa.

Lula regalaba tres titulares de periódicos al dia. Dilma huye de la prensa. El dia de la fiesta de su toma de posesión, a los periodistas que la esperaban a la puerta, se limitó a darles un "Feliz Año nuevo", ni una palabra más. Lula se hubiera desparramado con ellos.

Lula fue un Presidente sin ideologia. Decía que no era de izquierdas ni de derechas "sólo sindicalista". Dilma tiene ideología, es de izquierdas. Lo fue de la izquierda radical marxista, hoy podría ser una socialdemócrata con mucha fe en el Estado como promotor de desarrollo y de justicia social entre los más pobres.

Lula gobernó con los ojos puestos en el mundo exterior, en el Planeta llevando Brasil a todos los extremos del globo. Pasó más dias viajando que en el Palacio. Dilma vivirá en Brasilia el mayor tiempo de su mandato.

A Lula, con su popularidad del 87% al final de ocho años de gobierno, se le consentía todo: "Son cosas de Lula" se decía, como cuando en plena Navidad llegó a decir "es una gozada dejar la Presidencia, viendo a los Estados Unidos y a Europa en crisis". A Dilma no se le perdonará ni una sola salida de tono. Será analizada cada palabra suya pronunciada.

Dilma será más Presidenta de cara adentro, interesada en las cosas domésticas de Brasil, porque además sabe que Brasil no necesita ya ser vendido al mundo. Ya lo hizo Lula magistralmente; nadie podría mejorarlo en eso

DILMA: A ESQUERDA CHEGA AO PODER

Do site Congresso em foco

Para o deputado Arlindo Chinaglia, a nova presidenta é a primeira representante de esquerda de fato a chegar ao poder no país. A dimensão disso na condução do país, porém, dependerá do peso que terão as forças mais conservadoras num governo de coalizão



Dilma é a primeira chefe de Estado brasileira de origem socialista revolucionária

Rudolfo Lago

O deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) disse que só um momento o emocionou de fato no discurso de posse da presidenta Dilma Rousseff: a menção que ela fez à memória daqueles que tombaram na luta contra a ditadura militar. No coquetel oferecido para convidados no Itamaraty na noite de sábado, após as solenidades da posse, Chinaglia repetia que era a primeira vez, desde a derrubada da ditadura e a redemocratização do país, que um chefe de Estado homenageou em discurso aqueles que morreram no combate ao regime de arbítrio dos militares. Mais do que isso, Dilma demonstrou todo seu orgulho de ter participado da geração que pegou em armas contra ditadura, seja pelas palavras no seu discurso, seja por gestos, como o convite que fez às suas 17 companheiras de cela no período em que ficou presa em são Paulo no Departamento de Ordem Política e social (Dops) em São Paulo.

- É a primeira vez que se dá o devido valor à importância que essa resistência à ditadura teve - comentava Chinaglia.

No discurso de Dilma, na presença das senhoras que estiveram presas com ela, Chinaglia enxergava a chegada ao poder, pela primeira vez, de uma representante de fato do que se convencionou chamar de esquerda: o grupo de pessoas que acreditou numa saída revolucionária, socialista, para o mundo. Gente como o próprio Chinaglia.

A história da reconstrução democrática brasileira começa com Tancredo Neves. Tancredo era um político conservador. Combatia a ditadura pelo fato de ser um democrata convicto, por acreditar que o melhor para a condução de um país é o sistema de pesos e contrapesos da democracia, com suas vozes de apoio aos governos e de oposição. Tancredo morreu antes de chegar ao poder e entregou o país a quem nem mesmo essa convicção tinha. Antes de romper com o regime militar e formar a coalizão que o tornou vice de Tancredo, José Sarney era ninguém menos que o presidente do PDS, o partido que apoiava a ditadura.

Fernando Collor não tinha qualquer ligação com qualquer grupo que tenha combatido a ditadura. Chegou a ser filiado ao PMDB, mas depois de redemocratização. Sua vitória na primeira eleição direta após a ditadura foi produto especialmente da inovação que trouxe: o uso do marketing, capaz de captar e produzir as frases de efeito que melhor traduzem no momento o que o povo quer ouvir. Artificial como um refresco de pacote, Collor durou o tempo que duram as coisas artificiais. Dois anos depois, estava deposto do poder. Sucedeu-o Itamar Franco, outro político de caráter mais conservador e convicção democrata, semelhante a Tancredo.

A primeira guinada mais à esquerda deu-se com Fernando Henrique Cardoso. Intelectual que produziu alguns dos principais conceitos acadêmicos usados pela esquerda para explicar o Brasil durante a ditadura, Fernando Henrique, porém, optou por uma aliança mais liberal e conservadora, ao se unir ao PFL no governo.

Mesmo para um petista como Chinaglia, a chegada de Lula não representou exatamente a chegada da esquerda ao poder. "Lula é, como todo sindicalista, um reformista. Ou seja, alguém que luta para obter ganhos para a sua classe, mas sem romper com as estruturas. Ele nunca foi um revolucionário", explica Chinaglia. "Sua visão socialista é mais a de um verdadeiro cristão", diz Chinaglia. Ou seja: alguém que luta por melhorias sociais com a visão de que a desigualdade é algo cruel e injusto.

"Dilma é a primeira presidenta brasileira que, pelo menos em um momento da sua vida, acreditou que a saída para o país e para o mundo era revolucionária", analisa. "Nesse contexto, sua trajetória política é ainda mais rica que a de Lula. Ela pagou um preço mais caro pela defesa das suas convicções". Quando jovem, Dilma engajou-se em duas organizações clandestinas de esquerda que pregavam a revolução marxista e a luta armada no combate à ditadura militar na década de 60: o Comando de Libertação Nacional (Colina) e a Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-Palmares). Foi por esse envolvimento que Dilma foi presa e torturada primeiro na Operação Bandeirantes e depois no Dops.

Durante a campanha, a exploração do passado revolucionário de Dilma foi explorado de modo esparso. Foi usado para designar que ela era uma mulher de coragem, mas com uma certa desidratação do aspecto político, para agradar a parcela majoritária conservadora da sociedade brasileira. Os discursos e os gestos da posse mostram, porém, que Dilma não tem agora nenhum intenção de esconder seu passado. No trecho de "Grande Sertão, Veredas", de Guimarães Rosa, que citou em seu discurso, ela fala em "coragem". Um dos encontros reservados que teve após a posse, antes do coquetel no Itamaraty, foi com suas 17 companheiras de cela. Um político de oposição recebeu dela tratamento especial: o deputado José Aníbal (PSDB-SP), seu companheiro de clandestinidade do movimento político em Belo Horizonte, na década de 60. "Faço questão que você conheça minha mãe", convidou Dilma, dirigindo-se a Aníbal. O que ele representará, porém, no contexto da condução do governo dependerá da força política que terão seus parceiros mais conservadores num governo de coalizão.

Chinaglia exemplifica com um dos pontos mais delicados do acerto de contas que o país precisa fazer com seu passado: a abertura dos arquivos da ditadura. Países que viveram regimes militares ainda mais duros que o brasileiro, como Argentina e Chile, fizeram esse acerto, com a publicação de documentos e a punição dos que cometeram abusos. No Brasil, o acerto político feito na redemocratização não apenas anistiou envolvidos de ambos os lados pelo que fizeram durante a ditadura. O mais grave é que gerou uma zona de sombra sobre mais de vinte anos de história brasileira: o que se fez, como se fez, em nome do quê, e mesmo quem morreu, em que circunstâncias, de que forma, é algo que o país não sabe. O perfil de Dilma poderia vir a significar uma aceleração, afinal, desse processo de abertura desses arquivos. Chinaglia, porém, não acredita nisso. "Isso é um assunto que não deve partir dela, como presidenta da República. Tem de vir da pressão da sociedade", considera.

NA CHEGADA DE 2011 KASSAB "PRESENTEIA" A CIDADE COM AUMENTOS

Do site da Bancada

Aumento nos custos de serviços e até de impostos. Foi esse o “presente” que o prefeito Gilberto Kassab (DEM) entregou para os paulistanos na passagem de 2010 para 2011. A tarifa de ônibus subirá o dobro da inflação acumulada e passará para R$ 3,00 a partir desta quarta-feira (5). No dia 15 é a vez do aumento da corrida de táxi, que sofrerá aumento médio de 18%.
O gasto com a inspeção veicular obrigatória dos veículos ficou mais cara a partir de 1º de janeiro. E ainda por cima tem o aumento do IPTU. Além da inflação acumulada, o imposto terá correção maior para mais de 100 mil imóveis residenciais e comerciais.
Ônibus
O aumento da passagem de ônibus é emblemático da incapacidade da gestão Kassab em melhorar o transporte público. Ao mesmo tempo em que não avançou a oferta do serviço (ele não construiu nenhum corredor novo), o atual chefe do Executivo paulistano se limita a repassar para o bolso do paulistano o custo de um serviço que está longe de ser satisfatório. Os ônibus andam lotados e as viagens demoram excessivamente, em razão do trânsito congestionado da cidade.
Decreto do prefeito assinado no final de dezembro autorizou o reajuste da tarifa de R$ 2,70 para R$ 3,00. O aumento, de 11,11%, é quase o dobro da inflação desde o último reajuste (janeiro de 2010), que somou 6,03% pelo IPC-Fipe. Com o reajuste, São Paulo passará a ter a tarifa de ônibus mais cara do Brasil.
Em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, o vereador Donato, membro da Comissão de Finanças e Orçamento da Câmara Municipal, classificou o reajuste de “assustador”. “Acho que eles querem fazer caixa até a eleição à custa do bolso do trabalhador. Acho que não vai ter reajuste neste governo”, afirmou.
O mais grave é que, mesmo com o aumento de 11,11%, o prefeito planeja elevar o gasto com o subsídio às empresas encarregadas do serviço de transporte. No ano passado, a Prefeitura de São Paulo desembolsou pelo menos R$ 660 milhões com subsídios (verba usada para cobrir os gastos das empresas com a gratuidade do transporte para idosos etc). No projeto de orçamento para 2011 que enviou à Câmara, em setembro passado, Kassab planejava gastar R$ 600 milhões com subsídio. Mas, atendendo pedido da equipe do prefeito, os vereadores governistas autorizaram na proposta final do orçamento o Executivo a usar R$ 743 milhões para bancar as despesas com a rubrica “Compensações Tarifárias” em 2001.
Diante do descompasso entre aumento do custo da passagem acima da inflação e elevação do gasto com subsídio, Donato planejar pedir uma auditoria nas planilhas de custo do sistema para verificar se o cálculo da nova tarifa está correto.
Táxi e inspeção veicular
Quem usa táxi vai pagar em média 18% a mais pelo transporte a partir do dia 15 de janeiro. O aumento no preço do serviço vale para todas as categorias: comum: especial; luxo; rádio-táxi; e os adaptados para portadores de necessidades especiais. O valor de uma bandeirada de táxi comum vai passar de R$ 3,50 para R$ 4,10. Além disso, a taxa por quilômetro rodado vai aumentar de R$ 2,10 para R$ 2,50. De acordo com o jornal O Estado de S. Paulo, o resultado disso é que, por exemplo, um passageiro que antes pagava R$ 24,50 em um deslocamento de 10 quilômetros durante o dia agora vai precisar desembolsar R$ 29,10.
No caso da inspeção veicular, depois de anunciar que manteria em R$ 56,44 a taxa, Kassab recuou diante do protesto da empresa responsável pela execução do serviço e autorizou o reajuste do valor, que ficará em torno de R$ 62,00.
IPTU
Finalmente, o IPTU. Decreto publicado no Diário Oficial Cidade de São Paulo fixou em 5,5% a correção do Imposto Predial e Territorial Urbano de São Paulo. O índice de reajuste acompanha a variação do IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo).
Mas para pelo menos 112 mil imóveis o aumento será ainda maior. A base governista na Câmara Municipal aprovou no ano passado projeto do prefeito Kassab corrigindo a Planta Genérica de Valores (PGV), base de cálculo do IPTU. Para diminuir o impacto da atualização da PGV, o reajuste em 2010 ficou em 30% para os imóveis residenciais e 45% para os não-residenciais. Os que estivessem acima do teto teriam reajuste escalonado nos anos seguintes.
É o caso dos 112 mil imóveis, cujo aumento ficou acima do teto. Como será mantido o mesmo teto de reajuste deste ano, mesmo com os dois aumentos essas propriedades ainda passarão por um novo reajuste em 2012.
Na época da votação do projeto do prefeito na Câmara, a Bancada do PT apresentou um substitutivo para limitar a cobrança do imposto e diminuir a carga tributária. No substitutivo o PT alterava as alíquotas usadas para calcular o IPTU, reduzindo o imposto dos imóveis de menor valor, e mudava os valores das travas limitadoras do reajuste, aplicando um percentual menor do que o proposto pelo Executivo.

EM POSSE, MIRIAM DEFENDE MANUTENÇÃO DA ESTABILIDADE ECONÔMICA E FAZ HOMENAGEM A CELSO DANIEL

Em discurso de posse, nova ministra do Planejamento disse que vai ser parceira permanente do Ministério da Fazenda, na busca da consolidação fiscal

Fabio Graner e Adriana Fernandes, da Agência Estado

BRASÍLIA – A nova ministra do Planejamento, Miriam Belchior, fez questão de destacar, no seu discurso de posse, a necessidade de manutenção da estabilidade econômica, como valor “absoluto” do País. Como integrante da equipe econômica, Miriam disse que vai ser parceira permanente do Ministério da Fazenda na busca da consolidação fiscal. A ministra disse ainda que vai trabalhar em consonância com o ministro Mantega, de quem, afirmou, se aproximou muito nos últimos anos.

Ao presidente do Banco Central, ministro, Alexandre Tombini, Miriam dispensou um elogio especial. Disse que o respeita muito pelo seu trabalho como servidor e diretor do Banco Central. Muito emocionada, Miriam disse que além de sua função como gestora do Planejamento terá outra missão a cumprir junto com Dilma Rousseff: “demonstrar que as mulheres podem dividir com os homens a condução do nosso País”.

A nova ministra disse que a Pasta será mais proativa na coordenação de políticas públicas. Ela disse que sua meta à frente do Planejamento é que o ministério inove, incorporando uma nova função, a de facilitador das ações governamentais, enfrentando os principais gargalos da administração pública. Miriam enfatizou ainda que o Ministério, para cumprir essa meta, precisará atuar de forma efetivamente integrada.

No discurso, Miriam destacou que o governo vai continuar valorizando os servidores públicos federais de forma responsável e “dentro dos nossos limites fiscais”. Ela disse ainda que o Ministério vai aperfeiçoar os processos de avaliação e ainda acelerar os processos de análise de financiamento externo.

Ao IBGE – órgão vinculado à Pasta – Miriam deu um recado: “o IBGE deverá aperfeiçoar a sintonia entre a sua ação e as necessidades dos ministérios, subsidiando de maneira mais objetiva a formulação e a avaliação das políticas públicas”.

Ela destacou ainda que traz consigo para o Ministério do Planejamento o monitoramento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e do programa habitacional Minha Casa, Minha Vida, os quais, segundo ela, garantiram um aumento do investimento público do País. “Nosso desafio aqui será aperfeiçoar ainda mais o monitoramento dessas ações e garantir melhores condições para a sua execução.”

Desmonte do Estado

Miriam afirmou que seu antecessor Paulo Bernardo consolidou um processo iniciado na gestão Guido Mantega de interrupção do desmonte do Estado brasileiro, o que viabilizou a implementação do programa do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela salientou que foi promovida a recuperação de salários e a reestruturação de carreiras do serviço público, além de uma reformulação do sistema de compras governamentais, por meio do uso de pregões eletrônicos nas licitações.

Miriam disse que tem como desafio ajudar a construir “o Brasil do tamanho dos nossos sonhos”, prometido pela presidente Dilma Rousseff e também quer consolidar o processo de retomada do planejamento público para fortalecer o desenvolvimento. Ela enfatizou ainda o objetivo de melhorar a qualidade do gasto público, fazendo “mais com menos” e ampliando a participação dos investimentos na despesa federal.

A ministra afirmou ainda que não se deve “satanizar” o gasto de custeio, porque o governo não abrirá mão de prestar serviços. Segundo Miriam, sua intenção é fortalecer a melhoria da gestão na administração pública.

Chorando, a nova ministra do Planejamento, Miriam Belchior, terminou seu discurso de posse afirmando que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “vai continuar nos guiando”. “Obrigada, meu sempre presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, disse. Ela também fez uma homenagem ao seu ex-marido, falecido, Celso Daniel, que, segundo ela, teria ocupado o cargo que ela está assumindo se ainda estivesse vivo.

Prefeito da cidade paulista de Santo André pelo Partido dos Trabalhadores, Celso Daniel foi assassinado em 2002. “Quero, entre tantas pessoas, lembrar de uma muito querida, que não teve oportunidade de participar do governo Lula, mas cujo legado administrativo e intelectual impregnou cada passo que dei no governo e continuará me influenciando neste próximo período. O cargo que ocuparei a partir de hoje, talvez, teria sido ocupado por ele no governo Lula. Obrigado, Celso Daniel,” disse.

MERCADANTE DIZ QUE BRASIL SERÁ "PRIMEIRO PAÍS TROPICAL DESENVOLVIDO DA HISTÓRIA

MÁRCIO FALCÃO – FOLHA.COM
DE BRASÍLIA

O novo ministro de Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, participou nesta segunda-feira de cerimônia de transmissão de cargo prometendo criar políticas de incentivos para uma economia “verde e criativa”.

O petista disse ainda ter certeza de que o Brasil será o “primeiro país tropical desenvolvido da história”.

“O primeiro grande desafio é o da sustentabilidade ambiental. A imprescindível transição mundial para uma economia verde e criativa que gere baixos índices de emissão de gases de efeito-estufa e de outros grandes agentes poluidores. [...] A transição à economia verde representa muito mais oportunidades do que riscos e custos, ao contrário do que ocorre na maior parte dos países, especialmente dos países desenvolvidos que já têm, em geral, matriz energética mais suja.”

Em um discurso de mais de 40 minutos, Mercadante destacou ainda que é preciso criar a sociedade do conhecimento no país, incentivar a indústria da sabedoria, com incentivos para inovação e produção de pesquisas, ampliando e aprimorando o marco regulatório do incentivo à pesquisa.

“Não há país tropical desenvolvido no mundo. Não temos modelo a seguir, nós estamos criando nosso próprio modelo e temos todo o potencial para sermos o primeiro país tropical desenvolvido, se efetivamente avançarmos rumo à sociedade do conhecimento e à sustentabilidade ambiental.”

Apesar de destacar que o governo Dilma Rousseff fará ajustes fiscais no primeiro ano, o ministro sustentou que vai brigar para que o investimento em Ciência e Tecnologia alcance entre 2% e 2,5% do PIB (Produto Interno Bruto) na próxima década.

Atualmente, o país aplica 1,25% do PIB no setor. A meta é atingir um 1,53% do PIB em quatro anos, com expectativa de que os recursos do ministério cresçam 10% ao ano, com a economia crescendo 4,5 % ao ano. Para o ministro, o setor privado, que investe 0,51% na área, também deveria ampliar a participação.

“Nós aumentamos substancialmente os recursos em ciência e tecnologia nos últimos anos. Investir em ciência não pode ser considerado gasto público. Se o Brasil quiser crescer, Ciência e Tecnologia tem que crescer”, disse.

Mercadante prometeu ainda uma política de incentivo para repatriar talentos no exterior. Segundo ele, só nos Estados Unidos cerca de 3.000 professores lecionam em universidades.

O ministro destacou a importância de um programa espacial com a criação de uma agência nuclear brasileira e a construção do submarino nuclear de enorme relevância para o Brasil.

Mercadante disse ainda que pretende transformar a FINEP,que é uma empresa pública atualmente, em uma instituição financeira para ampliar os investimentos em Ciência e Tecnologia. O parecer do Banco Central é favorável.

“Como instituição financeira, vai ter mais eficácia e eficiência para financiar pesquisa e inovação, não dependendo de recursos orçamentários. Mas a mudança tem que ser muito bem estudada, conversei com Dilma e ela gostou.”

O ministro afirmou que também terá destaque o programa de banda larga criado no governo Lula, especialmente nas escolas públicas. “Acredito que a banda larga e a inclusão digital podem se transformar no mecanismo mais poderoso para um grande salto na qualidade de educação de nossos jovens, além de reduzir a enorme discrepância no acesso às tecnologias de informação”, disse.

Sobre a composição de sua equipe, Mercadante disse que vai apresentar os nomes à presidente nesta terça-feira antes de oficializar as indicações. “Vocês vão se surpreender. São nomes de prestígio e da academia”.

CASO BATTISTI SÓ É CRISE PARA OS ITALIANOS

Ministros amenizam e italianos ameaçam
Autor(es): Alana Rizzo
Correio Braziliense - 03/01/2011



O primeiro escalão do governo Dilma minimizou o mal-estar diplomático causado pelo refúgio político concedido ao ex-ativista Cesare Battisti. Governo italiano cogita recorrer à Corte de Haia.


Para Cardozo e Patriota, a permanência de Battisti no Brasil não criará uma crise diplomática. Mas a Itália já pensa em rever um acordo de cooperação militar



O novo governo brasileiro minimizou a crise diplomática entre o Brasil e a Itália provocada pela decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de conceder refúgio político ao ex-ativista Cesare Battisti, preso desde 2007 na Penitenciária da Papuda. Lula negou, no última dia do ano, a extradição de Battisti. Segundo um parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), a decisão segue todas as cláusulas do tratado de extradição firmado entre os dois países.

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, descartou qualquer possibilidade de rever o ato de Lula que, segundo ele, está em “estrita consonância” com a visão do Supremo Tribunal Federal (STF). “Não há por que a decisão do presidente Lula ser atacada do ponto de vista de sua validade ou judicialidade”, disse Cardozo sobre uma eventual revisão pelo Supremo.

O ministro destacou ainda o embasamento jurídico do parecer da AGU e disse não crer em retaliações. “O Brasil tem relações históricas com a Itália, os italianos são nossos irmãos. Discordâncias existem e sempre existirão no campo da relação entre os países, mas, neste caso, estamos defendendo a nossa soberania.”

Sinais positivos
O ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, afirmou que a presença do embaixador italiano Gheraldo della Francesca na posse da presidente Dilma Rousseff pode ser entendida como um sinal “do desejo dos dois países de prosseguir o relacionamento e de dar ênfase às convergências e a uma agenda construtiva”. A presença dele estava confirmada desde sexta-feira, mas, mesmo assim, depois da cerimônia, o novo ministro não descartava a possibilidade da retirada do embaixador italiano do país.

Assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia também usou a presença do embaixador na cerimônia de posse como um “indício de que a disposição é muito mais para o diálogo e para uma solução diplomática”. Segundo Marco Aurélio, a decisão é soberana e foi tomada com forte fundamentação jurídica. “O país é soberano para decidir, e isso não nos traz nenhuma preocupação”, afirmou, depois da cerimônia de transmissão de cargo no Ministério das Relações Exteriores. Ele afirmou não temer uma possível discussão do caso na Corte Internacional de Justiça (CIJ) de Haia.

Corte de Haia chega a ser cogitada
Leonardo Santos

O ministro das Relações Exteriores da Itália, Franco Frattini, afirmou para a imprensa italiana que o governo estuda a possibilidade de recorrer a Corte Internacional de Justiça (CIJ) de Haia contra a negativa do Brasil de extraditar o ex-militante de extrema esquerda Cesare Battisti. Mas enquanto não procura a corte, o governo italiano adianta que vai contestar a decisão na Justiça brasileira. “Apresentaremos um recurso ante a suprema corte brasileira contra a decisão, que surpreendeu inclusive juízes brasileiros de renome” afirmou Frattini.

Para Frattini, é impensável os argumentos usados por Lula de que um tratado bilateral seja dispensado com o fundamento de que o retorno de Battisti à Itália conduziria ao agravamento de sua situação ou a um risco a sua vida. “Com todo o respeito, não é a Itália o país dos desaparecidos, não é aqui que se tortura, onde se faz desaparecer os presos”, disse o ministro em entrevista ao jornal Corriere della Sierra.

A negativa dada no último dia de governo de Luiz Inácio Lula da Silva também pode repercutir negativamente em outro tratado firmado entre os dois países. O parlamento italiano deve analisar, nas próximas semanas, um acordo entre o Brasil e a Itália que prevê o desenvolvimento de projetos de navios de patrulha oceânica, fragata e embarcações de apoio logístico. “Talvez ele não seja rejeitado, mas poderia ser arquivado, adiado” disse o ministro.

Frattini reitera que a Itália tentará de tudo para reverter a decisão de Lula, porque ela abre “um precedente muito grave, que poderá ter um impacto no destino de muitos criminosos foragidos”. “Existem princípios que valem mais do que tudo, e a luta contra o terrorismo não pode tolerar buracos negros, como as causadas por Lula”, disse o ministro.

Logo após o anúncio do ex-presidente Lula de que Battisti permaneceria no Brasil, Roma convocou de volta o embaixador da Itália no Brasil, Gherardo La Francesca. A iniciativa teve o objetivo de deixar claro que a decisão desagradou o governo italiano e que poderia ser um primeiro passo para o rompimento das relações diplomáticas. Mas a presença de La Francesca na posse da presidente Dilma Rousseff foi interpretada pela diplomacia brasileira como um sinal de que Brasil e Itália prosseguirão com um bom relacionamento

BERNARDO DIZ QUE INTERNET POPULAR É "OBRIGAÇÃO

""Empresas têm obrigação de prover internet popular""
O Estado de S. Paulo - 03/01/2011


Orientação de Dilma, conta Bernardo, é negociar com o produtores nacionais venda de tablets por R$ 400 a R$ 500

Lu Aiko Otta e Karla Mendes - O Estado de S.Paulo

Ligadíssima em novas tecnologias, a presidente Dilma Rousseff quer massificar o acesso à internet. A oferta de serviços de banda larga a preços populares, o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), é o que ela chama de "xodó 2.0". O primeiro xodó é o programa Luz Para Todos.

"Ela acha que isso poderá, num prazo razoavelmente curto, significar um aumento muito grande da produtividade do trabalho, melhor aproveitamento da estudantada na escola, melhor desempenho dos professores, as empresas serão altamente beneficiadas", diz Paulo Bernardo, em entrevista ao Estado.

Bernardo, que hoje toma posse no Ministério das Comunicações, foi incumbido de mapear, na indústria nacional, quem é capaz de fornecer equipamentos para o setor de informática e comunicações. Dilma quer que a nova classe média possa comprar tablets a prestação. Medidas de incentivo na forma de crédito e tributação favorecidos poderão ser adotadas.

Também por orientação de Dilma, toda a diretoria dos Correios será mudada hoje. A regulamentação da mídia, tema polêmico conduzido no governo passado pelo ex-ministro da Comunicação Social Franklin Martins, agora ficará sob responsabilidade de Bernardo. Ele acha que é preciso acalmar os ânimos e ampliar o debate, mas garante: não haverá censura.

O Ministério das Comunicações será "refundado", como defendeu Franklin Martins?

Percebi, pela conversa da presidente, que ela tem uma expectativa grande. Falou uns 20 minutos sobre a incorporação de milhões de pessoas ao uso de novas tecnologias. Acha que isso poderá, num prazo razoavelmente curto, significar aumento muito grande da produtividade do trabalho, melhor aproveitamento da estudantada na escola, melhor desempenho dos professores, as empresas serão altamente beneficiadas. A verdade é que a internet é absolutamente imprescindível.

Quais serão suas prioridades?

A prioridade premente que é a discussão do Plano Geral de Metas de Universalização da telefonia que foi adiado de 1.º de janeiro para 2 de maio e prevê ampliação de acesso à banda larga.

Como fica a Telebrás nessa discussão de acesso à banda larga com preços populares?

Há uma parte que as empresas privadas vão fazer e outra que a Telebrás vai fazer. O presidente Lula falou, e a Dilma concorda, que o mercado deveria ter resolvido isso. A experiência mostrou que não. Então, estamos entrando para empurrar o setor. Mas as empresas têm obrigação de fornecer o serviço, elas são concessionárias, ganham dinheiro com serviço público. Elas têm corresponsabilidade. Querem o quê? Fornecer para a classe média que ganha R$ 10 mil por mês? E o povão do Morro do Alemão vai ficar sem serviço? A verdade é que o setor fez opção de oferecer o serviço caro para poucos. E a banda é meio larga, porque a Coreia está discutindo um acesso de 1 giga, enquanto nós falamos de 1 mega.

É atendimento para a nova classe média?

Tem uma classe média ascendente no País. Este ano, o número de passageiros novos em aviões chegou a 9 milhões. Essas pessoas também compram um desktop no varejo por R$ 799. Não faz sentido pagarem R$ 120 para ter acesso à internet. A Dilma falou assim: "chama os produtores nacionais de computador e faz uma negociação com eles para fornecer tablets com preço mais popular". Preço popular seria R$ 400, R$ 500, algo que a prestação caiba no bolso.

E os Correios? O aparelhamento da estatal pelo PMDB acabou com a credibilidade dos serviços. Como fazer para recuperá-la?

A orientação que a Dilma deu foi a seguinte: no primeiro dia, nomear a diretoria e dar metas claras para melhorar a gestão. Ali há alguns problemas prementes. Por exemplo, o concurso, que está pendente há dois anos. Temos também um conflito em torno das franquias. E a licitação não concluída para transporte aéreo. O governo gasta R$ 300 milhões por ano com esse serviço, deveria ser um cliente mais do que vip.

Os Correios vão ter aquela empresa de logística?

Isso é algo que está sendo discutido. Vamos propor uma medida legal para permitir que os Correios tenham empresa subsidiária. Mas, se vai ter uma empresa de aviação ou não, isso é outro problema. Hoje estamos com dificuldade para comprar caixa para carregar carta (por causa do processo de licitação). Como é que vai comprar peça de avião? Neste momento, não teremos empresa de avião.

E sobre regulação de mídia? Primeiro, estamos falando da regulação de mídia eletrônica, não estamos falando dos jornalões. Entendo que é assunto sensível. Mas ninguém no governo Lula falou de censura, tampouco no governo da Dilma. A gente deveria colocar a bola no chão para discutir com tranquilidade. A Constituição prevê que a mídia tem de ter conteúdo nacional, produção de caráter regional, não pode fazer apologia ao racismo, não pode veicular mensagens de caráter discriminatório. Acho que é bem razoável se falar em porcentual de produção nacional. Quem faz jornalismo tem de fazer produção local. O Franklin cita um dado muito interessante, que mostra que o faturamento das teles é 14, 15 vezes maior que a radiodifusão. Se você deixar resolver no mercado, pode ser que o resultado seja péssimo. Em vez de aumento da produção nacional, vamos ter menos produção, pois vai ficar mais cômodo comprar tudo lá fora.

Vai ter agência de regulação?

Todos os países desenvolvidos do mundo têm agência. E ninguém vai lá xeretar o que você vai falar. Depois que você falou, se fez alguma propaganda incitando a pedofilia ou o racismo, por exemplo, ela olha aquilo e toma providências. Faz uma advertência para o difusor, e é isso.

Discute-se limitação de capital estrangeiro na mídia. Como fica?

Isso já tem regulamentação. Hoje um órgão de comunicação pode ter 30% de capital estrangeiro. A dúvida que se tem é se um portal na internet é um órgão de comunicação ou não, faz jornalismo ou não. Essa é a briga.

Qual a sua opinião?

Eu acho que se deveria aplicar para eles a mesma regra dos órgãos de comunicação: pode ter 30% de capital estrangeiro. E acho que deveria ter um corte, quantos por cento de produção própria para ser considerado um órgão de jornalismo, digamos assim. Tem de ver como resolve isso, pois alguns sites só repetem e outros têm um porcentual de produção próprio.

Em relação à concessão de rádio, vai mudar alguma coisa?

Há muitas críticas sobre o fato de políticos receberem concessão. Essa proposta está em discussão. Eu acho que isso deveria acabar: político não deveria ter concessão de rádio nem de TV. Mas precisa de aprovação do Congresso. E hoje é mais fácil fazer um impeachment do presidente do que fazer a cassação de uma concessão de rádio.